文稿起草与修订 · 操作教程

把文稿步骤写成90秒讲解稿

为“通知从初稿到发布稿”设计90秒分镜,分别说明目标、三处修订、决定理由和结果。

未核验
把文稿步骤写成90秒讲解稿信息字段
教程编号 DRAFT-004
检索写法 DRAFT-004
任务分组 DRAFT
序号 004
教程类型 原创教学设计 示例帮助解释操作,不代表平台实测或实际用户经历。
工具工作流 起草工作流
任务系列 通知起草任务
协作角色 文稿作者角色、讲解制作人角色

任务说明

这是一份可录制的讲解脚本,不是已拍摄视频。时长只是编排参考,实际录制可按操作速度调整。先写画面再写解说,能避免声音与屏幕动作脱节。

教学范围:本站原创教学设计。通知活动、角色和稿件变化为虚构演示案例;来源仅支持通用工具功能或授权原则,不证明17c平台身份,也不代表真实平台实测。下方例子是原创教学设计;参考来源支持工具功能或授权原则,不证明例子曾在某个平台发生。

使用情景

适合

  • 希望学习“把文稿步骤写成90秒讲解稿”的文稿作者
  • 用自写稿件制作教学录屏的人

不适合

  • 寻找未经核实的17c平台登录或注册地址的人
  • 把教学设定直接当作真实活动通知的人

开始操作

操作步骤

  1. 0至15秒展示原句和写作目标,口述“本次补齐通知要素”。
  2. 15至40秒圈出时间、地点、参加对象三项变化。
  3. 40至65秒解释哪些更改已确认,哪些信息仍放在批注。
  4. 65至90秒展示干净稿和版本名,并提醒案例为教学设计。
  5. 逐镜核对解说对应的画面,再进入录制。

原创教学设计

前后改写示例(教学设计)

示例只展示文字和记录方式的变化,不是真实用户或平台实测。

修改前

我把这段话改好了,大家照着做。

修改后

画面:圈出新增的时间。解说:时间让读者判断能否参加;这里使用教学设定,真实通知需先核对。

为什么这样改

讲解稿同时写操作和理由,避免只展示结果。

保存结果

交付文件

  • storyboard.txt:四镜分镜
  • narration.txt:解说文字稿

相邻任务

接下来可以阅读

把独立步骤连成可审阅、可归档的文稿流程。

未核验 2 个任务分类

Word修订逐项决定

用Word修订讲解接受、拒绝和显示标记的区别,保留“教材安排”这一待确认问题。

教程编号
EDIT-001
操作步骤
5 步
交付文件
2 项
案例性质
原创教学设计

本站原创教学设计。通知活动、角色和稿件变化为虚构演示案例;来源仅支持通用工具功能或授权原则,不证明17c平台身份,也不代表真实平台实测。

未核验 2 个任务分类

Google建议与评论分工

区分可直接提出的文字替换与需讨论的问题,在Google文档建议模式中演示作者决策。

教程编号
EDIT-002
操作步骤
5 步
交付文件
2 项
案例性质
原创教学设计

本站原创教学设计。通知活动、角色和稿件变化为虚构演示案例;来源仅支持通用工具功能或授权原则,不证明17c平台身份,也不代表真实平台实测。

作出选择

相关流程比较

修订、版本与授权的选择对照
比较主题 区别说明 采用建议 详细对照
修订与版本记录 用修订说明具体变化,用版本记录说明整稿状态。两种记录一起用,才能让观众理解从初稿到发布稿的关系。 用修订说明具体变化,用版本记录说明整稿状态。两种记录一起用,才能让观众理解从初稿到发布稿的关系。 查看比较

图解与资料

辅助制作材料

流程图解与清单帮助整理过程;素材许可范围仍需分别确认。

常见问题

关于当前任务的问答

通知、人物角色和改写结果是真实经历吗?

它们是本站原创的虚构演示案例,用来讲解起草、修订和录屏。活动时间地点、角色与稿件变化均为教学设定;来源只支持通用工具功能和授权原则,不支持平台实测经历。

Word切到无标记后,修订就删除了吗?

没有。Microsoft支持资料说明无标记只是隐藏修订显示,接受或拒绝才处理更改。录屏中应区分预览阅读效果和最终修订决定,并核对发布稿。

资料依据

来源与核验状态

未核验
  • Word 修订的接受与拒绝 已核验
    发布方
    Microsoft 支持
    访问日期
    2026-10-02
    支持内容
    修订的显示与处理
    查看来源
  • Google 文档的建议模式 已核验
    发布方
    Google 文档编辑器帮助
    访问日期
    2026-10-02
    支持内容
    建议与原文的关系
    查看来源